Maria Gabriella Sartori, psicologa

1- INTRODUCCION

El objetivo del presente trabajo es analizar la relación entre Poder, Violencia y Salud, en el modelo patriarcal, confrontando dos personajes históricos, Herodes el Grande, [73 a 4 a.C] rey de Palestina, Judea para los antiguos Romanos, y Ariel Sharon, militar, político y estadista israelí [KFAR MALAL -Mandato Británico de Palestina, 1928 - Tel Aviv, Israel, 2014].
Marco Tullio Cicerón, filosofo, político y constitucionalista de la Antigua Roma, nos da una visión más amplia y ciertamente muy distinta a la del sociólogo alemán Max Weber.
Partimos para nuestro análisis de la Psicología Social y del estudio etimológico de los términos utilizados.

Poder, del latino potere, que puede, posesor, patrón señor, del radical / raíz PA, proteger, dominar, pÂtis –pÂti - protege y domina, pÂyù, custodio, del griego, pào-mai, adquiero, entro en posesión, páter, padre.
En fin poder es Tener fuerza de sostener, Tener autoridad de, Tener derecho de.
Sea en castellano (poder) que en francés, (pouvoir) son sustantivos y verbos, mientras que en inglés, power significa potencia (implicando devenir).
En alemán, poder es macht, etimológicamente de machen, hacer. En chino, mandarín, (poder) deriva de una forma verbal “ser capaz de”, neng, nenghi, (poder) y significa literalmente, “la fuerza de ser capaz de”… [En síntesis por la razón o por la fuerza].

Precio es el valor mercantil, computado en dinero de [una cosa, animal o persona] diferente de su valor.
Del latino prétium, y del griego, pri-sthai, compro, adquiero, y pi pràsko, vendo. La raíz/radical, ssr parkh pregunto, y Park, concluyo negocio.

Costo, del latín cum stare, el valor de una cosa; trabajo, esfuerzo y sacrificio.

Valor, del latino valorem, cualidad merito, importancia de cada cosa o persona // fuerte y gallardo.
Todo lo que vale.

Nos preguntamos por ello, ¿el poder tiene un costo? Si la respuesta es positiva: ¿cual es el costo del Poder?
Como trabajadores de la salud, ¿ésta tiene un valor? ¿Cual es el valor de la Salud?

2-HERODES EL GRANDE- (74 A.C.- 4 A.C)

Fue Rey de Palestina, Judea para la Antigua Roma durante el protectorado de la misma.
Hijo de Antípatro, un idumeo quien había colaborado con los Romanos en Oriente; nombrado Procurador de Palestina (Administrador) a cambio de dicha colaboración.
Herodes fue designado por Marco Antonio gobernador de Palestina a los 36 años (año 41 a.C.)y a los 39 años rey de Palestina (37 a.C.) hasta su muerte, a los 69 años. La dominación romana inicia en el año 63 a.C.

Mapa del Imperio Romano. Año 63 a.C.

De padre idumeo y madre árabe, fue un aliado de los romanos. Siendo muy joven se dio cuenta de las ventajas que podían obtenerse haciendo un acuerdo con los poderosos romanos si bien frente al pueblo judío , esto se consideraba como una traición.

Se casa con Mariamne [38 a.C.] de la tribu de los asmoneos, una rama de la heroica familia de los macabeos, que fue en el pasado estirpe real de Judea con la cual tiene cuatro hijos dos varones Alejandro, Aristobulo y dos mujeres, Salampsio y Cipro.
Herodes fue un hábil gobernante, enemigo del integralismo judío, y continuador de la obra de Alejandro el Magno. Sabia dar al Cesar lo que es del Cesar, (Roma) y a dios (Sinedrio) lo que es de dios.

[Dios, etimológicamente del indoeuropeo día, ‘que resplandece’, ‘luz’, ‘brillante’: el día cuando esta luminoso].

Luchó toda su vida para conciliar las exigencias de los romanos con las de sus súbditos, el pueblo hebraico,
Los cuales luchaban por la propia independencia política económica y religiosa.
Expropia los latifundios a los aristócratas distribuyéndolas a los campesinos.
Construyó palacios, entre ellos Metzada, puertos, hipódromos, centros deportivos, teatros, acueductos, puentes y caminos.

Uno de los evangelistas, Mateo [2.1.18] lo acusa de la masacre de los Santos Inocentes, recordado en el calendario juliano, gregoriano, cristiano el 28 de diciembre de cada año.
Por su visión política, por su origen árabe, fue calumniado por la tradición hebrea que lo transformó en un monstruo sediento de sangre; los primeros cristianos, culturalmente judíos, continuaron esta tradición.
Tuvo relaciones difíciles con los chaverim , un grupo de intelectuales judíos moderados, pues éstos habían vaticinado en el año 6 a.C. la llegada del Mesías y con ello, el fin de su reino: retorna el rito de Moloch. Ordena asesinar a todos los primogénitos varones, hasta los dos años de edad por miedo a perder su poder.
Dos años después, en el 4 a.C. muere luego de una larga y dolorosa enfermedad.

Imperio Romano durante el reinado de Herodes el Grande.

Recordamos que en la Historia de la Humanidad, el Hombre Antiguo, como el Hombre Moderno, cuando habla de los dioses, está hablando de sí mismo, a diferencia del Hombre Arcaico, que cuando habla de los dioses, está hablando de la Naturaleza.

El rito de Moloch, una divinidad fenicio - púnica, tiene su origen en el siglo XXI a.C. Una tribu semítica, los cananeos, lo veneraban. Al dios Moloch se le ofrecía ritualmente en sacrificio el altar o thopet, los neonatos y niños primogénitos . Con Moisés, [Levítico 18,21] Javhe prohíbe a los israelitas el ritual de Moloch. Se pasa así del sacrificio humano al animal para los pastores y vegetal ofreciendo las primicias, los frutos del trabajo agrícola para los agricultores.

Durante su largo reinado Herodes el Grande ordenó asesinar a Hircano y Aristóbulo (abuelo y hermano de Mariamne), a Alejandra, su suegra y madre de Mariamne [28 a.C.] a la misma Mariamne la amada esposa, [29 a.C.] a tres hijos tenidos con ella, a su primogénito Antipatro (hijo de Doris la primera esposa) a tres cuñados y cientos de opositores .
Macrobio escritor y gramático latino, dice de él en Roma, “Es preferible ser el cerdo de Herodes que uno de sus hijos” pues siendo éste asimilado al judaísmo, no comía carne de cerdo, mas no dudaba en torturar horrendamente y asesinar a sea quien fuese si su poder estaba en peligro.

El reino de Herodes, grandioso y rico exteriormente, escondía en su interior una vida privada turbulenta.
Tenía (habitual en el modelo patriarcal) una familia amplia , diez esposas y unos quince hijos algunos de los cuales conspiraban en su contra terminando por desencadenar su lado sádico y paranoico.
La rivalidad de la hermana Salomé/Berenice con Mariamne lo llevan a planificar el asesinato de ésta.
En todo delirio paranoico hay una parte de verdad; la agresión que se desata genera una contraparte de culpa.
Es así que el asesinato de su amada esposa Mariamne, le provoca una profunda depresión con rasgos delirantes. Durante la noche deambulaba por su palacio llamándola, “como si” quisiera resucitarla; y fue siempre la paranoia lo que lo lleva al asesinato de sus hijos; sospechaba que complotasen en su contra para quitarle el trono.
La muerte de Herodes (4 a. C.) reviste importancia también por su relación con el nacimiento del Cristo.

2-A. EL LÍMITE ENTRE EL PODER Y LA SALUD MENTAL.

Flavio Josefo, historiador de origen judía, nos dice que los dones de Herodes, físicos y mentales eran muchos. “Era un guerrero tal que no se podía vencer… la fortuna también le era favorable. Violento, no hacia diferencias trataba a todos por igual… Esclavo de sus pasiones siendo sus defectos predominantes los celos y la ambición, que lo llevaba a sacrificar a quienes más amaba”…
“El asesinato y la munificencia fueron los instrumentos por él utilizados para obtener sus fines”.
Como Psicólogos Sociales, podemos pensar en un caso de una doble disociación, generada por el conflicto:
a- Entre ambición por el poder y vida afectiva.
b- Entre su origen asmoneo, su adhesión al judaísmo, su subordinación y sometimiento al poder de Roma.
¿Quién es en realidad? ¿Un traidor a los judíos o un político astuto?
En su vida personal también vive dividido, por una parte manipulado por su hermana Salomé quien lo induce a asesinar a su amada esposa Mariamne. Que sus hijos complotaran tampoco es algo inusual;
Con diez esposas y quince hijos, los herederos son muchos.
Los delirios tienen una estructura similar a las alucinaciones. Como éstas, pertenecen al tipo de la realización de deseos, pero la mayor parte de las veces son penosos y atemorizantes. Si bien representan un intento de reemplazar las porciones perdidas de la realidad, contienen a menudo elementos de la realidad repudiada que a pesar de todo, regresa, junto a impulsos, deseos rechazados y exigencias proyectadas del súper yo. La forma y el contenido del delirio, en concordancia con una profunda regresión del yo, presenta todos los rasgos que corresponden a los niveles mágicos y arcaicos del self. “El odio nunca es proyectado al azar, sino que por lo común se halla en relación con algo que tiene su fundamento en la realidad. Las personas con ideas de persecución son sensibles a la crítica, éstas son la base real para construir sus delirios. El paranoide percibe claramente el inconsciente de los demás; estas percepciones son utilizadas para hacerse sordo al propio inconsciente y utilizadas para racionalizar su tendencia hacia la proyección. La transformación aparente del amor en odio, solo es posible porque antes ha habido una fuerte y arcaica ambivalencia hacia los objetos primarios”.
Por ultimo, las enfermedades que lo lleva a la muerte. El estilo de vida es un factor fuertemente condicionante. Sabemos también que en las enfermedades psicosomáticas, entran diabetes, cirrosis hepática, sífilis (relacionada con la vida sexual promiscua) enfermedad renal crónica y gangrena de Fournier o gangrena idiopática del escroto. En la enfermedad psicosomática el cuerpo es el que habla y el cuerpo no miente, dice su verdad.
Los síntomas son dolores internos, pies hinchados, convulsiones, hambre insaciable, ulcera del colon, genitales con gangrena y roídos por las lombrices y problemas respiratorios.

Concluyo con un párrafo del escritor portugués José de Sousa Saramago (1922 -2010) Premio Nobel por la Literatura 1998 quien en El Evangelio según Jesucristo, escribe este dialogo entre Herodes y su hijo.

El padre; símbolo de la injusticia, corrupción e impunidad; sabe que su hijo debe ser sacrificado.
-“Hijo: aleja de mí este cáliz.”
-“Padre: debes beber, es condición de mi Poder y de tu Gloria.”
-“Hijo: No quiero esta Gloria.”
-“Padre: ¡Yo si quiero el Poder”!

Ensayo sobre la ceguera. ( La intuición de los artistas. )

2-B. LA TORTURA DE LA PUESTA EN EL PALO Y EN LA CRUZ.

La crucifixión, del latino crux (tormento) palo agudo, “madero de tormento”, fue una pena de muerte muy utilizada en la Roma clásica; excluida para los ciudadanos era aplicada a las clases inferiores y a esclavos. Cicerón la calificó como el peor de los suplicios. Ya la aplicaban los asirios y persas, y fue introducida en el mundo romano bajo la influencia de los fenicios cartagineses durante las Guerras Púnicas.(264 a.C. -146 a.C.)
Constantino, Emperador de los Romanos desde el año 306 hasta su muerte, 337 d.C. convierte a la cruz en símbolo de la religión Cristiana, si bien fuera educado en el culto del dios Sol, [Sol Invictus], y se bautizara solo en el lecho de muerte. Es considerado el Primer Emperador Cristiano pues convocó el Primer Concilio de Nicea (actual Turquía) en el año 325 d.C. legitimando legalmente al cristianismo en el Imperio Romano. (Ver Mapa del Imperio Romano (306 -401 d.c.))

Lábaro o Estandarte militar de
Constantino tras su conversión.
Monograma de CHI-RHO- CRISTO

      Figura 1: In Hoc Signo Vinces.    Figura 2: Constantino visto por los artistas:
                                        (Con este signo vencerás)                   Rafael Sanzio



Fig. 1.Batalla del puente Milvio, visión de Constantino.
Fig. 2. Constantino luego de vencer al tetrarca Licinio, resta como único Emperador del Imperio Romano y su Sumo Pontífice; Institucionaliza a la Cristiandad como la religión monoteísta de Estado: único Dios, una forma de sincretismo que condensa y combina el culto del dios Sol, de origen sirio, (1440 a.C.circa) el dios Padre, el hijo Jesús Cristo y el venerado dios persa Mitras   , (600 a.C.) Ver Ejemplo de sincretismo religioso

Una pregunta emerge como tema de investigación para un ulterior trabajo ¿porque la Iglesia Católica adoptara la cruz, un instrumento de tortura y el peor de los tormentos como su principal símbolo religioso?

3- ARIEL “ARIK” SHARON Y LA PULSA DE NURA.

Nacido Ariel SCHEINERMANN en KFAR MALAL, mandato británico de Palestina o British Palestine, el 26.02.1928. Muere en Tel Aviv Israel el 11.01.2014.

“El 11° primer ministro Ariel Sharón, uno de los políticos más alabados y a la vez controvertidos de la historia de Israel, falleció hoy a los 85 años en el hospital de Tel Aviv en el que estaba ingresado desde 2006, informó el centro médico” . Considerado el mejor comandante de la Historia de Israel, y uno de sus más grandes estrategas militares. Elogiado como Rey de Israel y León de Dios. [El profeta Isaiah personifica a Ariel con Jerusalén (29:1.7)]
Responsable indirecto de la Masacre de Sabra y Chatila de 1982, matanza de refugiados palestinos en Beirut Oeste, calificada de genocidio por Resolución ONU 37/123, debe dimitir como Ministro de Defensa.
Su padre Schmuel, un técnico agrónomo nativo de Brest-Litovsk, judío oriundo de la Polonia rusa era un leader sionista.
Su madre Vera, médica nacida en Mogilev, ex Lituania, actual Bielorrusia.
Llegan a Israel con la tercera corriente inmigratoria (la Aliyà) en el año 1922.
La primera Aliyà es en el año 1881, la segunda en el 1904 donde judíos rusos fundan el primer kibutz en el 1909 y donde irán los padres de Ariel;
Contingentes de judíos rusos emigran a Palestina buscando refugio de las persecuciones “pogroms” iniciadas ya en la época zarista. La emigración de los padres de Ariel, de clase social acomodada esta en relación a la revolución rusa.
Sus padres le transmiten el interés por la música clásica y la literatura Rusa, pero también el desprecio a sus compañeros del “moshav” granja semi colectiva donde residían por iletrados y toscos.
“La granja de éstos era la única rodeada por una cerca. El aislamiento y la desconfianza hacia el otro, que lo caracterizó toda su vida tiene raíces profundas” .

¿Porqué Palestina es en esos años un protectorado Británico? El Ministro de Relaciones Exteriores Británico, Balfour, promueve junto al Barón de Rothschild, banquero judío asquenazi, a Jaim Weizmann, químico, ruso judío, nacionalizado británico y otros (Naum Sokolov en Francia), un hogar en Palestina para el Pueblo Judío. (Ver mapa Imperio Britanico)
La Sociedad de Naciones (la futura ONU) adjudica en el año 1920 la Palestina a Gran Bretaña, asegurándose éstos un enclave en el Medio Oriente y petróleo, bajo la égida de la “defensa de los intereses judíos” como justificación a su dominio.

Ariel se alisto en la Hagana’ a los 14 años, grupo de autodefensa creado en el año 1920 en Jerusalén. La Hagana’ había nacido ya en la Rusia zarista luego de los pogroms de Kishinev (1903).
Se retira de la carrera militar para estudiar “Historia y Cultura del Oriente Próximo” desde el 1951 a 1953, reintegrándose en ese año.
Sus posiciones políticas extremistas lo llevaron a la constante insubordinación en el plano militar y finalmente al retiro forzoso del Ejercito. Ingresa a la política fundando en coalición con el Likud de Beguin, el Primer Gobierno Conservador de Israel. Como Presidente de la Comisión Ministerial sobre los asentamientos en los territorios ocupados en el 1967, volviéndose famoso por defender los derechos de los colonos israelíes.
“Tras una oleada de atentados suicidas palestinos en las calles israelíes, Sharon ordenó la operación "Muro Defensivo" incluyendo el aislamiento de su enemigo Yasir Arafat en la Mukata de Ramala.
Fue uno de los personajes más odiados y temidos en el mundo árabe. "Mi madre siempre me decía que no me fiara nunca de los árabes" , comentó Sharon, que en los años 1950 creó una unidad de combate destinada a responder sin piedad a los ataques e infiltraciones armadas desde Gaza.
Tampoco faltaron en su historia personal fuertes lutos personales: su primera esposa muere en un accidente de tránsito (1962), y su hijo primogénito Gur, de once años, muere en el año 1967 a manos de un coetáneo, por un accidente con arma de fuego
En agosto 2005 sorprendió al mundo con su histórica decisión de evacuar los soldados y los 9.000 colonos de la Franja de Gaza. El unilateral “plan de desconexión” le acercó por primera vez a sectores que hasta entonces le repudiaban. Pero también por primera vez fue vilipendiado por la derecha nacionalista. Los colonos a los que el 'bulldozer' Sharon tanto había mimado en el pasado no le perdonaron su "traición"
Rompe con el Likud (partido de derecha) y forma un partido de centro, el Kadima Party.
Con La retirada de Gaza se granjea el odio de los colonos, siendo condenado por los judíos ortodoxos, quienes habrían organizado una Pulsa de Nura, un proceso de justicia divina [Talmud]

3. A- LA PULSA DE NURA

La Pulsa de Nura es una maldición que se pronuncia contra los que traicionan al pueblo judío:
"Morirá en 30 días a manos de "los ángeles de la destrucción", si no, serán los que le han lanzado el mal de ojo los que fallezcan.
La maldición denominada "Pulsa de Nura" del arameo, significa ‘látigo de fuego’, o ‘luz’. Un grupo de 20 ultra ortodoxos la profirieron contra el premier israelí por su intención de evacuar los asentamientos de Gaza. Otra fue organizada contra Rabin en 1995, y precedió al asesinato de este extinto Primer Ministro. Al menos una persona de aquel ritual participó en el de Sharon.
El Pulsa de Nura no es una "maldición de muerte" como muchos creen. Pero si es una maldición de orígenes remotos ligada a la cábala judía. El texto cantado durante la ceremonia procede del Zohar, el principal texto cabalístico, y convoca a los ángeles de la destrucción para que maten al objetivo del ritual, no le perdonen sus pecados y reciten contra él todas las maldiciones que aparecen en las Escrituras.
Ningún rabino o cabalista tiene el derecho o la autoridad para maldecir a otro con la muerte, pero, según la ley de la Toráh, la única forma en la que un judío puede ser sentenciado a muerte es por la violación de ciertas leyes bíblicas específicas y eso será, únicamente después de haber sido condenado por un tribunal kasher. Si ésta es promulgada por hombres virtuosos, tendrá efecto, si no, los ángeles exterminadores caerán sobre ellos, en una especie de tiro por la culata.
El Pulsa de Nura surge como último recurso cuando todas las posibilidades de justicia humana fallan en la protección del pueblo judío. En esencia, no es más que un grito desesperado de plegarias, pidiendo ayuda a Dios, para que juzgue a un individuo catalogado de malvado y peligroso para el pueblo, pero que está fuera del alcance de la justicia humana para condenarlo; a los ángeles se les pide que cometan el acto, no a los humanos”.
No obstante ser “el feroz defensor de un fuerte Israel”, los “golpes” lo superan y sus fuerzas lo abandonan. El 18 de diciembre 2005: leve infarto cerebral y el 4 de enero 2006: grave hemorragia cerebral mientras descansaba en su residencia de Neguev. De allí entra en coma profundo y estado vegetativo hasta su muerte el 11 de enero de 2014.
“El primer ministro israelí Ariel Sharon ha añadido otro baldón a los muchos que pesan sobre su negra reputación. Será acusado, con toda probabilidad, de corrupción y sobornos por Menachem Mazuz, el nuevo fiscal general. De ser así, tendría que abandonar su cargo, de acuerdo con las leyes israelíes.
La investigación en curso ha revelado que Sharon recibió fondos cuantiosos de David Appel, un contratista que intentó erigir un centro turístico en una isla griega y pagó a Sharon, siendo este Ministro de Relaciones Exteriores, para que le ayudara a obtener el permiso de las autoridades de Grecia. Si ello fuera poco contrató a Gilad, uno de los hijos de Sharon, con un salario fabuloso, para que fuera uno de los directores del proyecto y se le pagaría un bono adicional de tres millones de dólares si el plan lograba madurar. Gilad obtuvo varios cientos de miles de dólares por concepto de honorarios por sus servicios.
El vástago del primer ministro no tenía ninguna experiencia en materia turística o financiera por lo cual el contrato era, obviamente, una manera de influir al corrupto Sharon, quien ha replicado que no tuvo nada que ver con el asunto y que ello es de exclusiva incumbencia de su hijo, lo cual es difícil de creer. No se ha podido inspeccionar la casa de Gilad porque vive junto con su padre y por tanto su residencia disfruta de la inmunidad del cargo de su deshonesto padre. La opinión prevaleciente es que la acusación del fiscal forzará a Sharon a abandonar su cargo”. Escribe el novelista y periodista cubano Lisandro Otero en “Rebelión” del 06.02.2004.
“Un soldado valiente y político atrevido que no conoció el miedo”, lo definió Shimon Peres su rival político.
Los palestinos lo consideran un “criminal carnicero” por las atrocidades contra este pueblo, recordó a su muerte Mahamud Labadi, Jefe Relaciones Exteriores con los países árabes del Movimiento Gobernante Al Fatah.
Nos preguntamos:¿influyó como una concausa en su larga enfermedad la Maldición Pulsa de Nura?
La exclusión del grupo de pertenencia es un castigo que conocen distintas culturas y pueblos: la condena al ostracismo en la Antigua Grecia , la excomunión en cristianos y católicos, el vudú mismo, a la vez rito de protección y/o castigo.
Su efecto desde mi punto de vista, está en relación directamente proporcional al grado de pertenencia del individuo al grupo. A mayor identidad tribal/grupal/polis, mayor nivel de integración mental, emocional, psicosocial y por ende mayor dependencia. Cuando los colonos lo condenan, es el Súper Yo desde adentro quien condena a muerte al Yo.
El amor que es fuerza integradora se transforma en odio y deviene una fuerza desintegradora pues actúa desde el interior del self, del sí mismo.. .
"There is one thing that Sharon's fans and foes can agree on: the man's nearly unstoppable determination to do whatever he deemed best for the sake of Israel's security" . Escribió la periodista Ilene Prusher a su muerte.

Fuente: Ship to Gaza Estelle Aktionen, pag. 279. www.bokforlaget korpen.se

4- A MODO DE CONCLUSION

La locución del poeta latino Decimo Juvenal (Aquino 55 o 60 d.C. Roma 127 d.C.) “ORANDUM EST UT SIT MENS SANA IN CORPORE SANO” (SATIRA X, 365):“Hay que orar a los dioses para disponer de un espíritu equilibrado en un cuerpo equilibrado, conocida popularmente como “Mente sana en Cuerpo sano ”era originariamente la expresión irónica de un deseo.
El ser humano, tanto como especie cuanto como individuo es histórico y social por naturaleza.

Desde el punto de vista de la Psicología social, la conducta, el comportamiento humano es una Totalidad inseparable que se manifiesta en diferentes áreas (espacio) que son siempre coexistentes
Dichas áreas son: Mente, Cuerpo, Mundo Externo; y si bien no se excluye el predominio de una de ellas sobre las otras en un momento dado (tiempo) son a su vez siempre el fruto de relaciones sociales.
“Un fenómeno de gran importancia es el de la contradicción entre las manifestaciones de las distintas áreas de la conducta. Esta contradicción puede ser sucesiva o coexistente y en ambos casos puede ser en la misma o en diferentes áreas” .
La contradicción entre las distintas áreas ocurre, en un mismo momento, tanto en condiciones normales como patológicas, provocando fenómenos tales como la disociación, la negación, la división esquizoide, y/o esquizo/paranoide. El carácter contradictorio o conflictivo de la conducta nos permite entender como el ser humano puede desear, decir o pensar una cosa y hacer otra por ejemplo.
La disociación evita la aparición del conflicto, obviamente, sin resolverlo.
Los dualismos de los cuales está impregnado el conocimiento científico, son también un producto histórico y social siendo la división a) mente- cuerpo, b) cuerpo- alma c) cuerpo- espíritu d) cuerpo- psiché, también histórica y social. Dichas contraposiciones pertenecen desde mi punto de vista, mas a la Economía Política antes que a otras ramas del saber: Antropología e Historia principalmente.
Concluimos por ello con un breve análisis etimológico de dichos términos:
1) Mente, pensar, raíz indogermánica MÀN, pensar, conocer, rad. MÂ, del indoeuropeo, medir, pues el que piensa está midiendo, y también ponderando las ideas. Dicha raíz tiene también el sentido de crear, formar, cfr. Madre, Materia, y por ello Mente, generadora de ideas y siempre de dicho radical deriva medir: menstruar, medicina, minerva, etc.
2) Alma, anima, del latino ánima, forma femenina de Ànimus, y del griego Ánemos, viento. Que respira. Si un cuerpo tiene “alma” significa que respira y por ello que está vivo.
(Aristóteles distinguirá tres funciones del alma: a) vegetativa, propia de todo ser viviente, incluso las plantas de allí vegetal; es la potencia nutritiva y reproductiva b) sensitiva, sensibilidad y movimiento, propia de los animales y del ser humano c) intelectiva, propia del ser humano).
3) Espíritu, del latino spiritus, soplo, aliento, respiración de aire, expiro,
4) Psíquico del griego psichikos, que tiene psyché, aliento, respiro, estar vivo, del radical SPHU; soplar.

La división cuerpo/ alma es un acto de violencia y fundamento del poder patriarcal.
La Historia y la Antropología nos dirá cuando ésta inicia, y donde el ser humano desde allí y así dividido, será sometido en el cuerpo por el poder temporal, y en el alma por el poder religioso/político.

BIBLIOGRAFIA

1-Bleger, José: Psicología de la Conducta, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires, 1969.
2-Bronner, Ethan, “Ariel Sharon, fierce defender of a strong Israel diez at 85 years”. New York Times.
Middle Est.1.11.2014.
3-Cochran Martínez, Ricardo: “Semita, Hebreo Israelita, Judío”. Diario La Estrella. Panamá. 22.04.2011.
4-EFE y El Mundo Español: “Murió el ex primer ministro de Israel Ariel Sharon”. Diario on line. 11.01.2014.
5-Enciclopedia Católica on line. “Constantino el Grande”.
6-Fenichel Otto, Teoría Psicoanalítica de las Neurosis, Editorial Paidos, Buenos Aires, 1966.
7-Gozàlvez López, Almudena: “La condena al ostracismo en la Antigua Grecia; practica punitiva para asegurar la democracia”. Universidad Complutense de Madrid, on line,3.07.2013.
8-Mircea Eliade, Storia delle Credenze e delle Idee Religiose. Biblioteca Universale Sansoni,Firenze, 1990
9-Lofgren Mikael, www.bookforlagetkorpen.se Ship to Gaza.ISBN 91-978-7374-815-5.
9-Mircea Eliade, Trattato di Storia delle Religioni. Editrice Bollati Boringhieri, Torino, 1999.
10-Opus Dei, “Esenios, Saduceos, Zelotes”.Universidad de Navarra on line. www.opusdei.org.
11-Guerrero, Vinicio: “A. Sharon y La Pulsa de Nura”. Nueva Prensa de Oriente .on line. 08.01.2013.
12-Otero, Lisandro: “Sharon corrupto". Revista Rebelion, on line. Cuba. 06.02.2014.
13-Pichon Riviere, Enrique: Il Processo Gruppale, dalla psicoanálisi alla psicologia Sociale. Libreria Editrice Lauretana, Loreto, 1985.
14- Prusher, Ilene: “ A.Sharon” en Christian Science Monitor. on line.
15-Ribco, Yeuda: “Pulsa de Nura en Talmud”, en Ser judío.com.1 adar 26,5765/ 07.03.2005.
16-Revista National Geographic, “Herodes el Grande” Italia, diciembre 2008.
17-Sartori, Maria Gabriella: Dalla Psicoanalisi alla Psicologia Sociale, Scritti 1985-2009. Armando
Editore, Roma, 2010.